![[?IMG]](proxy.php?image=https%3A%2F%2Fb.radikal.ru%2Fb00%2F1902%2Fa4%2Fbb08c89a9a11.jpg&hash=4abe87fcf07e6cd02afbf429054ff29b&v=4)
?
Часто бывает так, что фотограф очень хорошо знает Photoshop, но совершенно не понимает как с этим багажом знаний улучшить снимок. Он не понимает почему именно здесь обрезать, а именно здесь затемнить или поменять цвет, зачем что-то надо приглушать, а где-то добавлять тень или свет.
Есть и вторая ситуация. Фотограф очень слаб в Photoshop, знает самые простые механизмы обработки (светлей/темней, теплей/холодней, обрезать/добавить, штампик и ещё пару приёмов), но создаёт прекрасные снимки.
И вот по-честному, то второй вариант куда правильней! Потому что в нашей профессии первичней СМЫСЛ И ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ кадра, а Photoshop встаёт на нашем пути лишь как средство достижения этой художественности. Сам же по себе Photoshop ровным счётом НИЧЕГО не значит!
Смысл изучения Photoshop в том, что зная его глубже и лучше мы сможем быстрей и более деликатно добиться своей цели - сделать снимок более ХУДОЖЕСТВЕННЫМ и помочь нам передать зрителю СМЫСЛ снимка.
Открывая фотографию для обработки, мы непременно задаёмся ПЕРВЫМИ вопросами: 'О чём мой снимок?', 'А как я могу помочь зрителю увидеть мою задумку?'
Все эти вопросы решаются АРХИТЕКТУРОЙ кадра.
Продажник: